Кем был введен термин научная революция?
Научные революции — это периоды кардинальных изменений в науке, когда старые теории и парадигмы сменяются новыми. Термин научная революция был введен американским физиком и историком науки Томасом Куном в его книге Структура научных революций в 1962 году.
До Куна считалось, что наука развивается постепенно и кумулятивно, каждое новое открытие дополняет уже существующее знание. Однако Кун показал, что развитие науки идет скачкообразно. Ученые работают в рамках господствующей парадигмы, пока не накапливается критическая масса аномалий и фактов, которые в рамки старой парадигмы не укладываются.
Основные положения концепции Куна:
- Нормальная наука — период, когда ученые работают в рамках единой парадигмы, накапливая знания.
- Аномалии — факты, которые не укладываются в господствующую парадигму.
- Кризис — период, когда количество аномалий достигает критической массы.
- Научная революция — переворот в основах науки, смена парадигм.
- Новая нормальная наука — период, когда новая парадигма становится господствующей.
Кун приводит примеры научных революций — переход от геоцентрической системы Птолемея к гелиоцентрической Коперника, замена ньютоновской механики теорией относительности Эйнштейна и др.
Почему идеи Куна были революционными?
Он показал, что развитие науки идет не плавно, а скачкообразно через научные революции.
Представления ученых определяются господствующей парадигмой, которая формирует особый взгляд на мир.
Факты всегда интерпретируются в контексте теории. Ученый не может быть полностью объективным.
Научное знание носит исторический и социальный характер, наука зависит от контекста.
Научные революции — это не только смена теорий, но и изменение мировоззрений ученых.
Идеи Куна вызвали бурную полемику и дискуссии о природе научного знания, которые не утихают до сих пор. Его концепция оказала огромное влияние на историю и философию науки.
Вопросы и ответы
Вопрос: Почему концепция Куна встретила сопротивление в научном сообществе?
Ответ: Многие ученые критиковали Куна за релятивизм и субъективизм. Если наука зависит от парадигмы, а не от объективных фактов, то как отличить истинное знание от ложного? Куну приписывали отрицание прогресса в науке и иррационализм. Ученые не хотели признавать социальные и психологические факторы, влияющие на их работу.
Вопрос: Можно ли считать возникновение квантовой механики научной революцией?
Ответ: Да, переход от классической физики к квантовой можно считать научной революцией по Куну. Появились аномалии, которые классическая физика объяснить не могла. Был кризис, вызванный противоречиями между теорией и экспериментом. Квантовая механика предложила новую парадигму, которая кардинально изменила взгляды физиков на мир.
